Avalon Project Page

Так склалося, що я час од часу маю необхідність спостерігати результати раптового вимкнення живлення у великої кількості серверів під різними операційними системами. З таких спостережень можна робити якісь висновки. Зокрема, ще рік-два тому, коли я востаннє бачив картину великої аварії в датацентрі, основна маса машин, що не піднялися після неї, працювали під Linux різних версій і іпостасей. Останній раз, кілька днів тому, це були, в основному, FreeBSD, багато з них - з RAID-контроллерами імені NVidia, набортними, в зеркалі. Проте жодної машини під linux. Всі linux піднялися і працювали відразу після подання напруги.

Отже, останнім часом Linux зробив помітний крок у надійності і стійкості до збоїв живлення фалових систем.

Крім того, досить негарно себе повели рейди імені NVidia. Чи то вони так не полюбляють FreeBSD, чи то FreeBSD їх не любить, та факт залишається фактом.

Зрештою, я завжди говорив клієнтам, що RAID не виключає бекапи, що він навіть може стати причиною проблеми, особливо дешевий набортний рейд. Під час останньої аварії я лише переконався, що використання "напівсофтварних" контролерів лише шкодить. На моє щастя, з усіх машин, що були вражені цією проблемою, мене стосувалася лише одна, і та була надійно забєкаплена. Після деяких присідань з фаловою системою, ми вирішили просто знести все те діло до бісового дідька і відновити з резервної копії.

Крім того, нарешті внесли в rc.conf рядок для автоматичного fsck після збою. Все одно ніхто і ніколи не розбирається, що там пише той fsck, все одно всі потім запускають fsck -y. То навіщо складати собі проблему?

Знайдено першу ремотну дірку в кавоварці з виходом в Internet. Я просто заливаюсь сльозами і бьюся головою по клаві :) День, про який так довго говорили з усмішкою тисячі адмінів, настав.

Лінка на оригінайльний текст статті:http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/06/17/1941200